El día de ayer el pueblo venezolano volvió a las urnas, ya lleva 15 procesos eleccionarios en 11 años un record. Pero es paradójico, porq si hablamos de elecciones libres hablamos de democracia, mientras q si por otro lado le damos una ojeada a los principales periódicos de Latinoamérica podríamos ver como gobierno de Hugo Chávez Frías es calificado de una dictadura populista q no respeta las voluntades de los ciudadanos de su país.
Como el presidente caribeño se hecho 15, un groso, no nos queda más opción q preguntarnos cuan libres son los medios y q intereses persiguen. Así tratar de entender porq un proceso q ha refrendado su gestión más de una vez, q cuando le toco perder no pataleo y q para llevar a delante su revolución ha utilizado la urna, es una y otra vez atacado de dictadura, autoritarismo, etc…
Fue así q haciendo un paralelismo entre nuestro General y el Comandante, notamos muchísimas coincidencias:
Antes de su llegada al poder el conservadurismo terrateniente se había apropió del poder mediante el fraude y gobernaban los pises oligárquicamente en sociedad explícita con el imperialismo extranjero.Ambos procesos inauguran una nueva etapa q incorpora a los trabajadores y a las clases más postergadas, quienes de ese modo dejaron de hacer política contra el Estado para pasar a hacerla con el Estado.Tanto la Argentina peronista como la Venezuela chavista, cuestionaron y cuestionan la "democracia formal", fundada en el fraude electoral y en los pactos de cúpula entre políticos conservadores y el empresariado vende Patria.
En ambos países las “oposiciones democráticas” fueron encabezadas por embajadores norteamericanos.Así como Perón, Chávez, decide plebiscitar su gestión logrando una gran adhesión del Pueblo. Sin embargo, los "demócratas", argumentando defender la libertad emprendieron intentos destituyentes.
Es así como podemos llegar a la conclusión de cual es el temor de nuestros amigos de las corporaciones mediáticas y de los políticos q los representan.
Ambos procesos políticos, en distintos momentos, buscan pasar de la política representativa a la participativa, construyendo la comunidad organizada( o Socialismo del Siglo XXI) como visión superadora del agotado modelo de la partidocracia liberal. Modificando la legitimidad formal expresada en aquello de q "el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes", por la construcción de una nueva legitimidad, la real, en la q "la verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el Pueblo quiere y defiende un solo interés: el del Pueblo. El Gobierno es del Pueblo para el Pueblo cuando es realmente ejercido por el Pueblo, condición q sólo puede realizar un Pueblo q posee conciencia, organización y personalidad social".En lo económico, el justicialismo y los cumpas bolivarianos plantea la economía social, q no es otra cosa q poner el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social, procurando realizar el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad.
Los dos gobiernos modifican la estructura económica de sus respectivos países nacionalizando los servicios públicos, la seguridad social es un derecho y la educación deja de ser algo inalcanzable, haciendo realidad aquello de que donde hay una necesidad hay un derecho.Para no discutir obviedades, basta constatar qué paso con nuestros niños, con la educación, con la salud pública, con los mayores, con las jubilaciones, con el empleo, con la vivienda, con los recursos naturales, con los servicios públicos, con el endeudamiento externo, con la soberanía política, con la independencia económica.
Tanto para la Argentina de Perón como para la Venezuela de Chávez, destruir lo construido es un objetivo que se mantiene constante a manos de sus "democráticos opositores". Cincuenta años después de q a los argentinos nos privaran de la libertad en nombre de su defensa, de quienes fueron inmisericordes "en nombre de Dios", de quienes decían defender la Fe y demostraron ser los mercaderes q se apoderaron del templo, es importante tener memoria, porq vemos con temor como los mismos traidores pretenden repetir la historia ahora en la Venezuela Bolivariana.
A nosotros se nos ha acusado de gobiernos dictatoriales pero tengamos bien comprender q, el autoritarismo es el instrumento del egoísmo de unos pocos que se creen los mejores, superiores, los predestinados, q solamente defienden sus propios intereses y las posiciones logradas. Es necesario revisar la historia para no tropezar con la misma piedra, porq aquellos q lo único que quieren es atesorar despreciando al q no tiene porq consideran que es lo que se merece, han quebrado la voluntad comprando y cooptando voluntades, disciplinándonos (o intentando hacerlo) mediante la exclusión y por la necesidad de sobrevivencia, y, aunque con otros ropajes, el ‘55 sigue presente tanto en Argentina como en Venezuela. El proyecto q pretenden arrebatarnos es el de la Justicia Social, el de la Independencia Económica, la Soberanía Política y el de una América Latina Libre. Lo que querían y quieren es quedarse con lo que nos corresponde.
Argentina y Venezuela están de Pie…Latinoamérica está de Pie!!!
Como el presidente caribeño se hecho 15, un groso, no nos queda más opción q preguntarnos cuan libres son los medios y q intereses persiguen. Así tratar de entender porq un proceso q ha refrendado su gestión más de una vez, q cuando le toco perder no pataleo y q para llevar a delante su revolución ha utilizado la urna, es una y otra vez atacado de dictadura, autoritarismo, etc…
Fue así q haciendo un paralelismo entre nuestro General y el Comandante, notamos muchísimas coincidencias:
Antes de su llegada al poder el conservadurismo terrateniente se había apropió del poder mediante el fraude y gobernaban los pises oligárquicamente en sociedad explícita con el imperialismo extranjero.Ambos procesos inauguran una nueva etapa q incorpora a los trabajadores y a las clases más postergadas, quienes de ese modo dejaron de hacer política contra el Estado para pasar a hacerla con el Estado.Tanto la Argentina peronista como la Venezuela chavista, cuestionaron y cuestionan la "democracia formal", fundada en el fraude electoral y en los pactos de cúpula entre políticos conservadores y el empresariado vende Patria.
En ambos países las “oposiciones democráticas” fueron encabezadas por embajadores norteamericanos.Así como Perón, Chávez, decide plebiscitar su gestión logrando una gran adhesión del Pueblo. Sin embargo, los "demócratas", argumentando defender la libertad emprendieron intentos destituyentes.
Es así como podemos llegar a la conclusión de cual es el temor de nuestros amigos de las corporaciones mediáticas y de los políticos q los representan.
Ambos procesos políticos, en distintos momentos, buscan pasar de la política representativa a la participativa, construyendo la comunidad organizada( o Socialismo del Siglo XXI) como visión superadora del agotado modelo de la partidocracia liberal. Modificando la legitimidad formal expresada en aquello de q "el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes", por la construcción de una nueva legitimidad, la real, en la q "la verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el Pueblo quiere y defiende un solo interés: el del Pueblo. El Gobierno es del Pueblo para el Pueblo cuando es realmente ejercido por el Pueblo, condición q sólo puede realizar un Pueblo q posee conciencia, organización y personalidad social".En lo económico, el justicialismo y los cumpas bolivarianos plantea la economía social, q no es otra cosa q poner el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social, procurando realizar el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad.
Los dos gobiernos modifican la estructura económica de sus respectivos países nacionalizando los servicios públicos, la seguridad social es un derecho y la educación deja de ser algo inalcanzable, haciendo realidad aquello de que donde hay una necesidad hay un derecho.Para no discutir obviedades, basta constatar qué paso con nuestros niños, con la educación, con la salud pública, con los mayores, con las jubilaciones, con el empleo, con la vivienda, con los recursos naturales, con los servicios públicos, con el endeudamiento externo, con la soberanía política, con la independencia económica.
Tanto para la Argentina de Perón como para la Venezuela de Chávez, destruir lo construido es un objetivo que se mantiene constante a manos de sus "democráticos opositores". Cincuenta años después de q a los argentinos nos privaran de la libertad en nombre de su defensa, de quienes fueron inmisericordes "en nombre de Dios", de quienes decían defender la Fe y demostraron ser los mercaderes q se apoderaron del templo, es importante tener memoria, porq vemos con temor como los mismos traidores pretenden repetir la historia ahora en la Venezuela Bolivariana.
A nosotros se nos ha acusado de gobiernos dictatoriales pero tengamos bien comprender q, el autoritarismo es el instrumento del egoísmo de unos pocos que se creen los mejores, superiores, los predestinados, q solamente defienden sus propios intereses y las posiciones logradas. Es necesario revisar la historia para no tropezar con la misma piedra, porq aquellos q lo único que quieren es atesorar despreciando al q no tiene porq consideran que es lo que se merece, han quebrado la voluntad comprando y cooptando voluntades, disciplinándonos (o intentando hacerlo) mediante la exclusión y por la necesidad de sobrevivencia, y, aunque con otros ropajes, el ‘55 sigue presente tanto en Argentina como en Venezuela. El proyecto q pretenden arrebatarnos es el de la Justicia Social, el de la Independencia Económica, la Soberanía Política y el de una América Latina Libre. Lo que querían y quieren es quedarse con lo que nos corresponde.
Argentina y Venezuela están de Pie…Latinoamérica está de Pie!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario